汪法官助理真知心，這么難解決的事件這么短的光陰就給咱們救命好了，還給咱們省了兩三萬(wàn)元的訴訟費(fèi)！日前，當(dāng)事人李某在拿到記實(shí)有國(guó)夷易近救命協(xié)議的夷易近事裁定書后收回感慨。

法律確認(rèn)這種方式好！可能保障國(guó)夷易近救命協(xié)議的效力，一旦不推廣就能跟法院訊斷同樣懇求欺壓推廣，而且零跑腿、零收費(fèi)，也不用請(qǐng)狀師花委屈錢，應(yīng)邀輔助救命使命的國(guó)夷易近救命員夏某有感而發(fā)。遵照以往的做法，該案需要在審判系統(tǒng)上存案并制作夷易近事救命書，但算下來(lái)本案訴訟費(fèi)需要快要2萬(wàn)元！這也是瘦弱市漢陰縣國(guó)夷易近法院澗池法庭被動(dòng)探究3+3+N新模式，奮力打造新時(shí)期楓橋式國(guó)夷易近法庭降級(jí)版的一個(gè)縮影。

近些年來(lái)，該庭轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快捷發(fā)展，新收案件數(shù)目逐年俯沖，案多人少矛盾不斷加劇，該庭在法院黨組的精心教訓(xùn)以及轄區(qū)黨委政府鼎力幫手下，被動(dòng)適應(yīng)職員分類打點(diǎn)機(jī)制，發(fā)掘漢陰縣321下層打點(diǎn)模式這一制度富礦，被動(dòng)對(duì)于接轄區(qū)種種解紛實(shí)力高效化解矛盾瓜葛、助力村落子復(fù)原，組成為了3+3+N使命模式。

一 定崗定責(zé)提質(zhì)效

吳布告員，去年看你們案子多我又不借條就撤訴了，上周我讓他出了一張借條，尚有保障人簽字，你給看看如今可能起訴了嗎？

馮布告員，你說(shuō)的人身牢靠呵護(hù)令怎么樣懇求？請(qǐng)你教訓(xùn)一下，我即將交以前。

廖布告員，咱們村落上有多少個(gè)不養(yǎng)活老人的，啥時(shí)候你到咱們村落上再搞多少場(chǎng)法治宣講，好好教訓(xùn)教訓(xùn)他們。

往年新春伊始，澗池法庭訴訟服務(wù)中間人頭攢動(dòng)、紛至沓來(lái)，在存案招待室一窗通辦窗口，布告員認(rèn)真傾聽來(lái)訪公共的訴求，急躁解答種種法律咨詢，同時(shí)用隨以及、粗淺的語(yǔ)言向公共教學(xué)無(wú)關(guān)訴訟挨次以及法律常識(shí)，還不斷把信息反映給當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)格員，讓他們輔助啟迪；每一個(gè)村落（社區(qū)）都有牢靠的法院干警負(fù)責(zé)分割，他們每一每一走村落入社，訪夷易近情、察夷易近生、解夷易近憂?？v然是疫情，削減了下下層碰頭紓難的機(jī)緣，也阻止不了法庭與下層網(wǎng)格員之間聯(lián)動(dòng)解夷易近憂的時(shí)空。

‘3+3+N’使命新模式秉持‘繁簡(jiǎn)分流、輕重別離、快慢分道’的理念，著眼于案件審判、訴前救命、法治張揚(yáng)三類中間使命的適量別離，由國(guó)夷易近法庭三類職員分割民間三類綜治解紛實(shí)力睜開與發(fā)揮審判職能相干的各項(xiàng)使命，進(jìn)而使法官?gòu)膯碌闹貜?fù)性勞動(dòng)中解脫進(jìn)去，騰出更多的光陰以及精力關(guān)重視大案件審理以及打點(diǎn)類使命，匆匆使法官助理、布告員的腳色定位愈加清晰，從傳統(tǒng)的‘法律輔助職員’轉(zhuǎn)換降級(jí)為‘訴前救命主導(dǎo)職員’或者‘法治張揚(yáng)主導(dǎo)職員’，實(shí)用磨煉其營(yíng)業(yè)能耐以及擔(dān)當(dāng)精神。漢陰縣國(guó)夷易近法院黨組布告、院長(zhǎng)陳祖安若是說(shuō)。

二 線面融分解系統(tǒng)

如今宣判！原告謝某與原告某某公司交易條約一案訊斷如下：原告某某公司于本訊斷失效后三旬日外向原告謝某支出尚欠貨款135680元，隨著一聲嘹喨的法槌敲擊聲，原告謝某與原告某某公司交易條約瓜葛一案患上以快捷審結(jié)，謝某的全副訴訟懇求患上到了國(guó)夷易近法院的反對(duì)于。

想不到原告不出面簽字也不用發(fā)通告，法院也能訊斷，而且這么快！原告謝某拿到訊斷書后感動(dòng)地說(shuō)。這患上謝謝咱們的國(guó)夷易近陪審員老張，是他提供的線索，省去了發(fā)通告的省事。案件主審法官批注道。

2022年2月，因原告某某公司臨時(shí)歇業(yè)、法定代表人躲債導(dǎo)致法律文書遲遲無(wú)奈投遞，主審法官本規(guī)畫經(jīng)由通告方式投遞訴訟文書，但經(jīng)由前期研判，假如徑行通告投遞并適用艱深挨次審理無(wú)疑將削減當(dāng)事人訴累，甚至?xí)o債務(wù)轉(zhuǎn)移工業(yè)的機(jī)緣。在場(chǎng)的國(guó)夷易近陪審員老張呈現(xiàn)意見某某公司一個(gè)股東，概況能給公法律定代表人帶個(gè)話。主審法官趕快經(jīng)由老張?zhí)峁┑木€索加之了某某公法律定代表人的微信并向原告投遞了電子法律文書，該案***終以淺易挨次順?biāo)鞂徑Y(jié)。

此案的減速辦結(jié)離不開3+3+N使命模式。

公司繼承原企業(yè)的******資質(zhì)及業(yè)務(wù)，是機(jī)械工業(yè)部重點(diǎn)企業(yè)，是我國(guó)散裝物料裝卸設(shè)備、輸送設(shè)備、起重設(shè)備、港口設(shè)備的制造廠家。公司主營(yíng)：耙料機(jī)、耙砂機(jī)、刮板取料機(jī)、堆取料機(jī)、裝船機(jī)、卸船機(jī)、門座起重機(jī)、集裝箱起重機(jī)、液壓翻板、干霧抑塵等產(chǎn)品。

‘3+3+N’使命模式，因此‘法官分割國(guó)夷易近陪審員主抓案件審判、法官助理分割國(guó)夷易近救命員主抓訴前救命、布告員分割網(wǎng)格員主抓法治張揚(yáng)’為紐帶，常態(tài)化睜開與審判職能相干的訴訟服務(wù)行動(dòng)，包羅訴中救命、巡回審判、判后答疑、訴訟教訓(xùn)、非訴救命、法律確認(rèn)、法律咨詢、法治宣講等多項(xiàng)使命?？h法院副院長(zhǎng)秦漢旗說(shuō)。

******個(gè)3是根基，即法官、法官助理、布告員是國(guó)夷易近法庭睜開各項(xiàng)審判職能使命的主要實(shí)力；第二個(gè)3是依靠，即經(jīng)由對(duì)于接國(guó)夷易近陪審員退出案件審判降職審判質(zhì)效，對(duì)于接國(guó)夷易近救命員退出訴前救命實(shí)現(xiàn)非訴庭前，對(duì)于接網(wǎng)格員睜開法治張揚(yáng)教訓(xùn)服務(wù)村落子復(fù)原；N是伎倆，即立足自身崗位拓展相干職能，被動(dòng)睜開訴中救命、巡回審判、判后答疑、訴訟教訓(xùn)、非訴救命、法律確認(rèn)、法律咨詢、法治宣講等多項(xiàng)使命，實(shí)現(xiàn)訴源打點(diǎn)、非訴挺前、裁判下場(chǎng)的精采時(shí)事。

3+3+N使命模式羅致借鑒了321模式中線條打點(diǎn)的思路，法庭外部三類使命職員分說(shuō)與民間三種綜治解紛實(shí)力逐個(gè)對(duì)于接，旨在解決法庭職員缺少與法庭事務(wù)沉重之間的矛盾，有利于國(guó)夷易近陪審員、國(guó)夷易近救命員、網(wǎng)格員找準(zhǔn)自身定位，構(gòu)建共建共治同享的下層社會(huì)打點(diǎn)新名目，多元高效地化解種種矛盾瓜葛。3+3+N使命模式由三個(gè)線條組成，線條之間相互融會(huì)、相互浸染、互為填補(bǔ)，組成為了一套邏輯細(xì)密的制度系統(tǒng)。

三 學(xué)史力行開新局

下層穩(wěn)，天下安。小事不出村落，小事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交，是楓橋發(fā)現(xiàn)的下層打點(diǎn)履歷，也是下層社會(huì)打點(diǎn)孳孳以求的服從。國(guó)夷易近法庭是下層法院的派出機(jī)談判根基單元，是國(guó)夷易近法院下層的下層，負(fù)責(zé)著化解矛盾瓜葛、服務(wù)國(guó)夷易近公共、保障以及增長(zhǎng)社會(huì)公公平義的緊張職責(zé)。

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國(guó)夷易近法院案多人少矛盾加劇，特意是處在化解矛盾瓜葛前沿陣地的國(guó)夷易近法庭，若何適應(yīng)新的模式，破解人 案難題，實(shí)現(xiàn)國(guó)夷易近法庭在下層社會(huì)打點(diǎn)中的擔(dān)當(dāng)與作為，讓楓橋履歷在新時(shí)期不斷奮起光華？這是擺在各級(jí)國(guó)夷易近法院眼前的一項(xiàng)緊張課題，直面多年來(lái)的成果，澗池法庭散漫去年睜開的黨史學(xué)習(xí)教訓(xùn)我為公共辦實(shí)事實(shí)際行動(dòng)，不斷在環(huán)抱上述指標(biāo)被動(dòng)探究。

澗池法庭地處陜西省漢陰縣月河川道，是漢陰縣國(guó)夷易近法院五個(gè)派出法庭中轄區(qū)生齒至多、辦案使命***重的法庭，我庭連結(jié)‘三個(gè)面向’‘三個(gè)便于’‘三個(gè)服務(wù)’，不斷總結(jié)降職，散漫自身使命實(shí)際以及使命特色，羅致借鑒當(dāng)?shù)亍β?lián)調(diào)’‘無(wú)訟村落’以及一些‘楓橋式國(guó)夷易近法庭’創(chuàng)存案例，特意是運(yùn)用漢陰縣‘三線兩化一平臺(tái)’下層打點(diǎn)模式的線條打點(diǎn)思路，逐步組成‘3+3+N’使命模式，打造出了新時(shí)期‘楓橋式國(guó)夷易近法庭’降級(jí)版。澗池法庭負(fù)責(zé)人汪明說(shuō)。

學(xué)史力行新時(shí)事。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年，澗池法庭審結(jié)種種案件510件，其中，法官分割國(guó)夷易近陪審員輔助規(guī)畫案件98件；法官助理分割國(guó)夷易近救命員運(yùn)用訴前拜托救命、國(guó)夷易近救命+法律確認(rèn)挨次以及散漫救命等訴調(diào)對(duì)于接機(jī)制解決種種矛盾瓜葛180余起；布告員分割綜治網(wǎng)格員睜開法律咨詢300余次，睜開法治宣講行動(dòng)4場(chǎng)，機(jī)關(guān)法庭凋謝日行動(dòng)1次。

‘3+3+N’使命模式的運(yùn)用，進(jìn)一步優(yōu)化了國(guó)夷易近法庭各崗位職能相助，實(shí)現(xiàn)國(guó)夷易近法庭‘網(wǎng)格化打點(diǎn)、詳盡化服務(wù)’， 進(jìn)而優(yōu)化下層社會(huì)打點(diǎn)名目，使國(guó)夷易近公共的取患上感、幸福感、牢靠感、知足感進(jìn)一步降職?？h國(guó)夷易近法院黨組布告、院長(zhǎng)陳祖安呈現(xiàn)。

源頭：漢陰法院 陜西政法

審核：劉航

編纂：陜西法制網(wǎng) 李娟